Tras ver partidos como los de
ayer (Borussia Dortmund -Málaga CF) de Champions League y tras los
acontecimientos vividos últimamente en la Liga Española , cualquier persona que
tenga la inquietud de observar todos los deportes, sea profesional o no , se preguntará:
¿ Cómo el fútbol como deporte no evita que se hable de las jugadas o
situaciones con decisiones arbitrales polémicas
en vez de lo acontecido en el propio juego?
El fútbol , es el único deporte
que no ha evolucionado en cuánto a la implantación de nuevas tecnologías y que
todas sus decisiones reglamentarias tomadas suelen resultar más parecido al
fútbol "de otra época" que a las actuales. Siglo XXI , siglo de la
modernidad, de la innovación , del I+D , de preguntarse el porqué de muchas
cosas...
Un árbitro tiene la faceta más difícil jamás pensada y más con
el caldo de cultivo que se encuentra:
reglamento que da lugar a la interpretación, reglamento que promueve una
conducta inadecuada en los jugadores y parte de una plantilla ( protestas, amonestaciones
que no tienen utilidad ni castigo inmediato...), ausencia de recursos
materiales y tecnológicos para la toma de decisiones con libertad y autoridad,
presiones de informadores y federaciones para con sus objetivos personales, una
conducta opaca en los acontecimientos
públicos de primer nivel ( Liga,
Champions...), comité de disciplina deportiva con un nivel de incoherencia
alto, etc..
A nivel jurídico un árbitro , equivale a un policía , denuncia la
infracción pero las sanciones la ejecuta el comité ( el juzgado) aunque pueda
dar lugar a una decisión "iso facto" en el campo, siempre esta puede
ser revocable por los Jueces de la competición .
Realmente un árbitro sin la
colaboración de los responsables de los que rigen el reglamento ( que por
cierto son ingleses, como son del Reino Unido, no crean que vayan a castigar la
actuación del colegiado del partido de Champions Borussia Dortmund-Málaga CF),
sin la colaboración de entrada de los deportistas ( que siempre tratan de sacar
ventaja , aprovecharse y condicionar la actuación ), ni de los entrenadores y
directivos de clubes... El árbitro está justamente donde a nadie le gustaría
estar.
Desde el punto de vista más
profesional las necesidades a culminar para mejorar son las siguientes:
-
Revisión profunda del reglamento para evitar la
libre interpretación previo estudio de lo que acontece en otros deportes
colectivos.
-
Redacción de las leyes fundamentales del juego
por la que el árbitro debe velar.
-
Implementación con tecnología para el arbitraje y arbitraje post partido.
-
Arbitraje público
Las consecuencias podrían ser:
-
Fútbol como deporte espectáculo al tener
todos igualdad ante el reglamento y la
aplicación del mismo.
-
Fútbol como deporte espectáculo en el que el
aficionado se centra más en el juego que en una persona fundamental para que
este exista.
-
Un nuevo mercado laboral para empresas, fomento
del arbitraje ( deja de ser una actividad aparentemente insegura), un nuevo
foco a nivel mediático : el juego.
Os dejo una
prueba: http://www.youtube.com/watch?v=WiXzm_RfB10
No hay comentarios:
Publicar un comentario